segunda-feira, 3 de abril de 2023

Um Colégio Cardinalício Sagrado à imagem de Francisco: medíocre ou/e corrupto.

 Tradução Deus-Pátria-Rei

Uma das consequências mais graves do pontificado do Papa Francisco será um Sagrado Colégio de Cardeais, modelado à sua imagem e semelhança, que pode ser resumido em uma palavra: mediocridade. Fez com ela o que fez com os episcopados argentino e italiano: colonizou-a com personagens obscuros e sombrios, mal formados e exalando "cheiro de ovelha". A agravante no caso do Sacro Colégio é que é de lá que sairá o futuro pontífice romano. Para além das simpatias teológicas e do grau de fé católica que o futuro papa possa ter, o que está em jogo é a capacidade de governo de uma instituição bimilenar e planetária como a Igreja Católica.

Ao longo de sua história, a Igreja conheceu papas medíocres e incapazes, mas sempre tiveram o bom senso e a humildade de se cercar de colaboradores competentes. Da mesma forma, houve cardeais de todas as cores e todos os vícios, mas o governo e as decisões estiveram nas mãos daqueles que, além da intensidade de sua fé, eram competentes. Este não tem sido o caso ultimamente. Louis Bouyer comenta em suas memórias que, se a KGB quisesse minar a Igreja por dentro, não teria encontrado maneira melhor do que nomear o cardeal Giuseppe Pizzardo como prefeito da Congregação para os Seminários. O que diria o notável teólogo francês se visse a situação actual, onde o nível de degradação é tão espantoso!

Se olharmos para a história recente, podemos ver o processo de decadência. Pio IX começou como um jovem burro sem objectivo claro na vida, até que um tio monsenhor da Cúria Romana o colocou no caminho para uma carreira eclesiástica – um termo melhor nunca foi encontrado – e ele rapidamente se tornou um bispo liberal e um simpatizante de Garibaldi, acabando por tornar-se um papa ultramontano [ndt: ou seja, que apoia a posição tradicional da Igreja italiana (poder absoluto do papa), em oposição à galicana]. Os pontificados seguintes viram uma sucessão de brilhantes cardeais secretários de Estado. Não se trata aqui de gostar mais ou menos de suas ideias; o que quero enfatizar é a capacidade de governar e administrar uma instituição como a Igreja. O cardeal Mariano Rampolla del Tindaro, acusado de ser maçom quinze anos depois de sua morte e sem provas seguras, foi um ministro muito competente de Leão XIII, numa época em que a Igreja corria o risco de desmoronar ao mesmo tempo que os Estados Pontifícios. São Pio X, que não era um intelectual, mas sim um homem rústico sem contacto com o mundo, teve a intuição de escolher como Secretário de Estado o genial Raphaël Merry del Val, um jovem bispo com menos de quarenta anos, e entre eles, eles resistiram com sucesso à crise do modernismo. Bento XV foi, a meu ver, um homem bastante medíocre e por isso foi eleito Papa, como um meio-termo entre Scylla – o ultramontano Merry del Val – e Charybdis – o modernista Pietro Maffi, arcebispo de Pisa. No entanto, formado na escola de Rampolla, o novo papa beneficiou dos serviços do cardeal Pietro Gasparri, que dirigiu a Igreja durante este pontificado e também durante boa parte do de Pio XI: não só pôde desempenhar um papel aceitável durante a Primeira Guerra Mundial, mas também conseguiu assinar os Pactos de Latrão.

Ressalto que podemos ter opiniões divergentes sobre algumas das personalidades mencionadas acima; no entanto, acho que todos concordaremos que eles eram personalidades superiores, capazes de carregar o governo da Igreja com competência sobre seus ombros. Nos últimos anos, tivemos de nos contentar com pessoas irresponsáveis ​​como Bertone ou nulidades como Parolin.

O Papa Francisco afasta pessoas competentes; ele os afasta e os relega a um canto. Se nos concentrarmos numa das mudanças mais brilhantes que ele prometeu fazer em sua administração – a limpeza das finanças do Vaticano – veremos que ele expulsou sistematicamente todos aqueles que tinham capacidade e força para colocar as finanças do Vaticano em ordem, como o cardeal George Pell ou o padre Ángel Vallejo Balda. Nenhum deles aceitou as opacidades que os círculos mais altos, incluindo o próprio pontífice romano, exigiam deles. Eles foram expulsos de Roma, e em ambos os casos de forma cruel e impiedosa. Eles experimentaram muito de perto a misericórdia pontifícia.

Bergoglio prefere cercar-se de mediocridades que pode facilmente manipular porque sabem que lhe devem tudo, criando assim laços de lealdade difíceis de romper. Victor "Tucho" Fernández, nulidade solene que foi elevado ao posto de reitor da Pontifícia Universidade Católica da Argentina, arcebispo de La Plata e autor de encíclicas papais. Ou, personagens fáceis de chantagear, como é o caso do incompetente Edgar Peña Parra, subsecretário de Estado, cujo passado obsceno o persegue desde os anos de seminário.

Pode-se perguntar por que ele escolheu D. Gustavo Zanchetta, D. Giovanni Ricca ou Pe. Fabian Pedacchio como colaboradores próximos: por sua competência em seu papel ou por sua sabedoria como conselheiros? Ou antes pela colecção de cadáveres que guardam nos seus armários?

É verdade que mais cedo ou mais tarde esta situação passará porque o Papa morrerá. Mas o que nos espera? Você pode imaginar como seria um pontificado sob Luis Tagle, o simpático filipino, ou sob o obscuro Oscar Cantoni, neocardeal de Como?

O Sagrado Colégio está tão desvalorizado quanto o peso argentino. Neste último caso, resolver-se-á recorrendo a dolorosas receitas já conhecidas; no outro, não sei como o Espírito Santo conseguirá colocá-lo em ordem.


Fonte: Benoit & Moi

Sem comentários: