A quarta onda de covid anunciada com alarde pelos média [ndt: na França, já não estamos falando da quinta?]; a terceira vacina em seis meses prescrita para quase todos com uma campanha intensa; a taxa de 90% de vacinados apontada como novo limiar de imunidade, após 70% e 80% nos últimos meses; o terceiro ano de pandemia e emergência que se anuncia com certeza e apreensão: é possível duvidar de que algo está errado, que as autoridades públicas, políticas, administrativas e de saúde, e seus apaniguados da comunicação social, fracassaram retumbantemente em enfrentar o desafio de contágio e tratamento, considerando que a barra ainda está elevada e a salvação ainda recuada? Ou deve toda a responsabilidade, toda a atenção e toda a condenação estar voltada para a minúscula minoria que não foi vacinada e que está se rebelando contra o passe verde, com protestos que a própria comunicação social considera sem importância e reunindo dois infelizes descascados?
Nesta pandemia, decidi suspender todo o julgamento, pois não me considerava capaz de expressar opiniões claras e autorizadas sobre o assunto ou de indicar soluções alternativas; com todas as perplexidades que nunca deixei de cultivar, continuei relutantemente a seguir as prescrições e proibições impostas. Com apenas uma recomendação: ampliar ao invés de restringir os campos de pesquisa e experimentação, não se limitar às vacinas, mas investir mais em tratamentos para erradicar ou neutralizar o vírus. Em suma, atacar o covid em várias frentes, a montante e a jusante. Pessoalmente, minha estratégia de sobrevivência era evitar todos os programas de televisão sobre o assunto e mudar de canal assim que aparecesse a imagem piedosa do virologista de plantão e dos 101 virologistas assistentes. Não tenho intenção de ensinar a ninguém seu ofício. Portanto, não tenho nenhuma tese preconcebida, nenhuma solução alternativa, nenhum desejo de conspirar.
Mas quando acordamos na manhã de 5 de Novembro de 2021 e vemos que a manchete dos principais jornais e meios de comunicação italianos é sobre a quarta onda, sobre o euroterrorismo, sobre o perigo que vem do Oriente (onde, aliás, os doze países europeus culpados de querer restabelecer as fronteiras para conter a imigração já estão em observação), então dizemos a nós mesmos: basta, não podemos mais continuar, não podemos manter a humanidade em uma gaiola de terror, obrigações e proibições por tanto tempo, mudando continuamente os objectivos a serem alcançados, e jogando toda a responsabilidade sobre os poucos que não seguem os caminhos obrigatórios. Se, depois de vinte meses, um vírus não for erradicado apesar de 80% da população ser vacinada, e mesmo duas vezes, se o covid ainda for virulento e perigoso, queremos dizer que estamos diante de uma derrota, até mesmo um fracasso sem precedentes das classes dominantes e das forças de saúde, farmacêuticas e administrativas? A multiplicação de dúvidas nesta fase é mais do que legítima: o caminho percorrido sem nenhum "se" ou "mas", imposto a quatro quintos da população, sabendo que metade do quinto restante é constituído por crianças, foi mesmo o certo? Um vírus que passa de dois anos, diga-me porque não sei, tem precedentes? Ou, se quiserem, vou reformular a pergunta: é concebível que na madrugada do terceiro ano de covid ainda seja necessário implantar, intensificar e amplificar vacinas, controles e alertas, sem considerar soluções alternativas ou complementares ? E, beirando a blasfémia, o sacrilégio contra o deus da vacina: e se houvesse uma ligação entre as variantes e as vacinas, a despeito das manifestações de que o contágio atinge principalmente os que não foram vacinados? Devemos considerar normal que os virologistas continuem seu trabalho e se projectem não no próximo ano, mas até em 2023, o que foi uma forma proverbial de indicar um futuro distante, prevendo que eles nos darão naquele ano uma vacina multitarefa, global e prodigiosa, incluindo uma gripe? Se depois de seis meses estivermos na terceira vacina, depois de 24 meses estaremos na décima segunda dose? Entramos em um terror em série, um golpe universal, uma fraude colossal ou o quê? Perante um fracasso tão flagrante, surgem dúvidas legítimas, nomeadamente a de ter trilhado o caminho errado, além de ter confiado em caminhos de saúde e farmacêuticas errados ou inadequados.
A tragédia, devo admitir, é que não estamos em posição de propor outra solução orgânica, e que não temos os poderes, a palavra, os meios e as condições para indicar outros caminhos ou corrigir os caminhos actuais.
No entanto, devemos acompanhar de perto essa passagem delicada em que o regime de vigilância sanitária se estende automaticamente a outras esferas civis, culturais, políticas e sociais. A onda de repressão e autoritarismo que está varrendo é impressionante, vai para além das fronteiras da saúde e está se espalhando por toda parte. Blackouts nas redes sociais, intimidação, censura em todos os lugares e novas restrições são anunciadas em todas as áreas. Digo isso por experiência própria. Se você considerar que as redes sociais são, para o bem ou para o mal, o único lugar onde a dissidência privada se torna pública, isso é extremamente sério. Basta tocar em certos assuntos "sensíveis" ou supostamente "sensíveis", até mesmo argumentar, sem insultar ninguém ou simplificar demais com teses "ultrajantes", você é imediatamente censurado e punido. E você não pode culpar ninguém porque lhe dirão que o instigador é o algoritmo, então a censura é anónima, como a gangue de sequestradores. Anónimo, como o covid. Em todo caso, a culpa não é de quem usa esses agentes anónimos para canalizar e controlar pessoas, mas sim do acaso ou da técnica.
Se não há muito que fazer ou dizer na área da saúde, pelo menos vigiemos as fronteiras da nossa liberdade, da nossa dignidade e dos nossos direitos. Fiquemos atentos aos costumes, às máscaras ideológicas e aos excessos das "ondas" sanitárias.
Bruno Lauzi cantou: "onda após onda, o mar nos levará à deriva, à mercê de um bizarro e malvado destino"...
MV, La Verità (6 Novembro de 2021)
Fonte: Benoit & Moi
Sem comentários:
Enviar um comentário