Como já vem sendo hábito, as Nações Unidas publicam o relatório anual sobre a qualidade de vida e bem-estar em todos os países. Como também vem sendo hábito, os lugares da frente e os de trás são preenchidos, salvo algumas alterações de posicionamento, geralmente pelos mesmos países.
Como também vem sendo hábito, Portugal ocupa lugares modestos quando comparado com o pequeno Luxemburgo ou a sua vizinha Espanha, por exemplo. Este ano a «república tuga» queda-se pelo 40º lugar ficando atrás de países como o Qatar e o Bahrain (!) isto apesar de estar no grupo dos 42 países mais desenvolvidos o que leva a que se levante a questão existencial do que é que é preferível: se ser o pior dos melhores ou o melhor dos piores.
Nos primeiros dez constata-se, se duvidas houvesse:
1- Noruega
2- Austrália
3- Nova Zelândia
4 - Estados Unidos da América
5- Irlanda
6-Liechtenstein
7- Holanda
8- Canadá
9- Suécia
10-Alemanha
Os primeiros três são Reinos, com é hábito. Dos dez, só três são repúblicas.
Agora os últimos dez:
159- República Centro Africana
160- Mali
161- Burkina Faso
162- Libéria
163- Chad
164- Guiné-Bissau
165- Moçambique
166- Burundi
167- Niger
168- República Democrática do Congo
169- Zimbabué
Escusado será dizer que, para além de serem todos países africanos, outra caracteristica que têm em comum é o facto de todos serem repúblicas, dos quais dois, para que não haja qualquer equivoco se intitulam mesmo de república.
Dez em dez. O pleno. Claro que isto não é analisado em profundidade. Por isso quem quiser consultar a tabela que venha aqui.
Por fim, quero chamar a atenção para:
Esta imagem é a Bandeira da República do Zimbabué, o último país do raking 2010, ou para quem preferir, o primeiro a contar do fim
Como também vem sendo hábito, Portugal ocupa lugares modestos quando comparado com o pequeno Luxemburgo ou a sua vizinha Espanha, por exemplo. Este ano a «república tuga» queda-se pelo 40º lugar ficando atrás de países como o Qatar e o Bahrain (!) isto apesar de estar no grupo dos 42 países mais desenvolvidos o que leva a que se levante a questão existencial do que é que é preferível: se ser o pior dos melhores ou o melhor dos piores.
Nos primeiros dez constata-se, se duvidas houvesse:
1- Noruega
2- Austrália
3- Nova Zelândia
4 - Estados Unidos da América
5- Irlanda
6-Liechtenstein
7- Holanda
8- Canadá
9- Suécia
10-Alemanha
Os primeiros três são Reinos, com é hábito. Dos dez, só três são repúblicas.
Agora os últimos dez:
159- República Centro Africana
160- Mali
161- Burkina Faso
162- Libéria
163- Chad
164- Guiné-Bissau
165- Moçambique
166- Burundi
167- Niger
168- República Democrática do Congo
169- Zimbabué
Escusado será dizer que, para além de serem todos países africanos, outra caracteristica que têm em comum é o facto de todos serem repúblicas, dos quais dois, para que não haja qualquer equivoco se intitulam mesmo de república.
Dez em dez. O pleno. Claro que isto não é analisado em profundidade. Por isso quem quiser consultar a tabela que venha aqui.
Por fim, quero chamar a atenção para:
Esta imagem é a Bandeira da República do Zimbabué, o último país do raking 2010, ou para quem preferir, o primeiro a contar do fim
NÃO CONFUNDIR COM:
Fonte: Pedra no chinelo
1 comentário:
Francamente para sermos justos acho que devemos comprar sim os 10 primeiros e os 10 últimos, mas apenas do nosso escalão. Ou seja, os 10 primeiros e 10 últimos dos países mais desenvolvidos.
Enviar um comentário