A comprovada estratégia de comunicação empregada pelas autoridades através da comunicação social inspirada por ela é desconcertante.
Tudo visa destacar os benefícios, até mesmo a necessidade, da vacinação, ao mesmo tempo em que ostraciza todos aqueles que não absorvem passivamente as notícias oficiais.
Os "incrédulos" são tratados com sarcasmo, desprezo e ódio: são apresentados como envenenadores, pessoas indignas que desperdiçam a vida dos outros, egoístas imprudentes, idiotas incuráveis, até mesmo como responsáveis pelo atraso no crescimento do PIB!
Às vezes tentamos bajular, às vezes há chantagem, como no caso dos médicos que enfrentam suspensões e queixas, e às vezes impossibilitamos realmente a vida social e profissional deles com o Green Pass. Tudo isso está criando um ódio social crescente, alimentado pelas próprias autoridades, que têm o cuidado de não assumir a responsabilidade de tornar a vacina anti-covid obrigatória para todos, de uma vez por todas.
Pelo contrário, as tensões estão sendo acirradas entre os trabalhadores que não querem ter seus colegas potencialmente infectados do seu lado, com os sindicatos seriamente envergonhados na tentativa de proteger a todos.
Um jogo bem ensaiado por parte do governo, que agora deixa a responsabilidade aos sindicatos, com os trabalhadores excluídos da cantina mas que podem tomar o pequeno-almoço no bar sem passe verde, desde que não se sentem na mesa: um triunfo da estupidez, da desorganização, da maldade gratuita, um insulto à ciência, mas muito ruim: eles conseguiram convencer a maioria das pessoas usando o medo do contágio.
E vamos ao que interessa das últimas semanas: é certo que temos uma média de 6200 novos positivos todos os dias (nota: sem novos doentes ou novas infecções, como as notícias maliciosamente insinuam para manter a tensão), que a taxa de positividade é em média de 3,1% e que há em média 45 novas internações, incluindo 12 em terapia intensiva.
Mas o que diriam as mesmas notícias, usando os mesmos números, mas dizendo que 97% dos swabs foram negativos e 0,7% dos positivos (ou seja, 0,02% de todos os swabs e, por extrapolação, de toda a população) tiveram que ser tratados no hospital, enquanto 0,19% dos positivos, ou 0,005% da população (ou uma em 17.241 pessoas) infelizmente acabou em terapia intensiva?
Isso pareceria infinitamente menos alarmante e, no entanto, são exactamente os mesmos números!
É por isso que a comunicação é incorrecta, tendenciosa mesmo que não seja falsa, cobarde em alimentar o medo e o ódio entre pessoas exasperadas por meses e meses de privações e tensões constantes.
E então eles falam sobre fake news assim que alguém se atreve a raciocinar: é tudo um latido de fakes, conspiradores, negacionistas e assim por diante.
E volto sempre à pergunta habitual que ninguém responde (porque ninguém pergunta!): mas porque não é obrigatória a vacina como as do sarampo, da difteria, do tétano, etc ?
Isso é necessário (obrigatoriedade da vacina)?
Veja os números acima, tirados das notícias, e não de sites perigosos que negam o Holocausto, etc.
É segura (a vacina)?
Já mencionei numa intervenção anterior num relatório muito oficial e público da AIFA [agência italiana do medicamento] no qual, embora de forma nebulosa, evasiva e tortuosa (o relatório apressa-se a lembrar que a associação definitiva de causa e efeito com a vacinação permanece para ser claramente demonstrado), nada menos que 700 mortes nos primeiros três dias após a administração, outras 700 pessoas em "perigo de morte" (textual!), são enterradas sob uma enxurrada de números. E 400 pessoas com “incapacidade permanente” só no período de Fevereiro a Junho de 2021!
Não é à toa que, a partir de Abril de 2021, os profissionais de saúde que administram fisicamente a vacina se beneficiam de um escudo penal adequado (mas não o pediatra que inocula crianças de alguns meses com hexavalente, seis vacinas de uma só vez [Vacina hexavalente: Difteria-tétano -coqueluche acelular, Pólio, Hib, Hepatite B, sd]) e o chamado consentimento informado que todos assinam (e ninguém lê) estipula que os efeitos a longo prazo da vacina "não são conhecidos até o momento" e que toda a responsabilidade portanto, cabe àqueles que vacinam ao assinar alegremente um consentimento tão sem sentido.
Também não conhecemos os riscos a longo prazo para crianças de 12 a 17 anos: o que quer que a Sociedade Italiana de Pediatria diga, a mortalidade infantil por Covid em indivíduos saudáveis é praticamente nula, e um aumento na positividade nessa faixa etária significa que o vírus, com suas inevitáveis variantes, tende a se tornar endémica, ou seja, afecta mais pessoas de forma menos severa, como todos os vírus do mundo.
Recordo mais uma vez que em Maio de 2021, quando a população totalmente vacinada representava apenas míseros 22% (principalmente pessoas com mais de 75 anos, trancadas em suas casas por meses e, portanto, pouco activas na propagação da epidemia), a a taxa de positividade caiu misteriosamente para 2%, certamente não graças à campanha de vacinação ainda embrionária, e assim permaneceu, mas eles querem que acreditemos que tudo aconteceu graças à vacina.
É eficaz?
Hoje, estamos finalmente começando a sussurrar que a vacina não protege contra o contágio, mas que pode evitar complicações graves relacionadas ao vírus.
De facto, mesmo as pessoas vacinadas podem testar positivo, tornar-se sintomaticamente infectadas e infectar outras pessoas, sejam vacinadas ou não: e então, o pobre colega de escritório não vacinado ainda tem que ser insultado e demitido?
E por que todos os passageiros do voo Malta-Pescara há um mês, incluindo os vacinados, foram enviados para quarentena porque havia nove pessoas positivas e assintomáticas a bordo? Eles não estavam protegidos pela vacinação?
O facto óbvio é que agora há uma fase 3 de experimentação de um dispositivo médico em escala global (como vários virologistas superstars da TV até mencionaram), é por isso que os efeitos a longo prazo "neste momento não são conhecidos", conforme declarado no consentimento a assinar na vacinação, e isso não é uma conspiração, é apenas um facto: é a fase 3 usual, mas é feita no terreno, não há conspiração para revelar ou apoiar.
É mais prático ter um bode expiatório para apedrejar do que raciocinar por um momento.
Recordemos que a própria Pfizer sempre declarou que a cobertura com duas doses não é satisfatória e que considera necessária uma terceira dose, que hoje começamos a falar em voz baixa [hoje já nem se cochicha! ], e até mesmo um lembrete anual vitalício!
Em suma, se um medicamento ou vacina é necessário, seguro e eficaz, deve-se tornar automaticamente obrigatório para todos, sem discussão, como as vacinas usuais contra tétano, sarampo, difteria e assim por diante já são há décadas: esses sim, são essenciais e o governo está comprometido, não há blindagem criminal, não há consentimento informado, não há fraude de comunicação, não há discurso de ódio cobarde por não assumir responsabilidades.
É muito fácil se safar com perguntas frequentes ridículas [FAQ], culpando as poucas pessoas que ainda pensam.
Aldo Maria Valli
Fonte: Benoit & Moi
Sem comentários:
Enviar um comentário