Uma relação entre os conceitos de Liberdade e Responsabilidade parece inegável, seja qual for a posição ideológica da sua perspectiva. Apenas o niilismo da chamada “post-modernidade” poderia postular uma liberdade sem responsabilidade, por negar a constância da identidade pessoal, supondo que a pessoa se “realiza” num continuo “escolher” pontual, sem regra nem fim; poderia parecer congruente este “realizar-se” sem sentido com a despersonalização desumana que convertesse o homem numa “coisa” (res), “coisificando-a” tal como uma máquina; mas não é assim, pois as “coisas” são precisamente as que carecem de toda liberdade, e regem-se, seja por um tropismo natural ou técnico, seja pela manipulação mais ou menos arbitrária que delas podem fazer os homens. Em troca, se não renunciarmos a distinguir os homens das coisas, será inevitável que o homem tenha que dar razão da sua própria conduta e nisto consiste a responsabilidade.
Sendo o homem um ser racional e necessariamente social e por isso “pessoal”, a sua própria existência social impõe-lhe esta necessidade de “dar razão” da sua conduta pessoal às outras pessoas com as quais se relaciona.
É precisamente esta relação com seus semelhantes que faz com que o homem seja “pessoa”.
Álvaro D’Ors em "Responsabilidad y Libertad"
Sendo o homem um ser racional e necessariamente social e por isso “pessoal”, a sua própria existência social impõe-lhe esta necessidade de “dar razão” da sua conduta pessoal às outras pessoas com as quais se relaciona.
É precisamente esta relação com seus semelhantes que faz com que o homem seja “pessoa”.
Álvaro D’Ors em "Responsabilidad y Libertad"
Fonte: Causa Tradicionalista
Sem comentários:
Enviar um comentário