Tradução Deus-Pátria-Rei
Os laboratórios Pfizer e Moderna aumentaram os preços de suas vacinas vendidas para a União Europeia (UE). O acordo com Bruxelas prevê que o preço da vacina da Pfizer produzida com a biotecn alemã BioNTech suba de 15,50 euros para 19,50 euros e o da Moderna de 19 euros para 21,50 euros.
Os países da UE estão tentando garantir que tenham doses suficientes para uma possível terceira injecção. Enquanto espera pelos próximos...
Contactada pela AFP, a Comissão Europeia não quis comentar, enfatizando a confidencialidade dos contratos. E a Pfizer e a Moderna não reagiram.
O programa conjunto de aquisição de vacinas da União Europeia envolveu 330 milhões de doses da vacina BioNTech-Pfizer, 100 milhões de doses de AstraZeneca, 50 milhões de Moderna e 20 milhões de Johnson & Johnson. Em Maio, Bruxelas assinou um novo contrato para comprar até 1,8 bilhão de doses de vacina da BioNTech-Pfizer para entrega até 2023.
A vacina Covid é um verdadeiro sucesso comercial para a Pfizer. O laboratório americano planeia vender 2,1 bilhões de doses este ano, gerando US $ 33,5 bilhões em receita. Ele só vende sua vacina experimental a preço de custo para os países pobres.
E, no entanto, mais e mais pessoas estão começando a se preocupar com os efeitos secundários.
De acordo com vários pesquisadores, essa vacinação em massa leva a uma mortalidade sem precedentes na história da medicina moderna. É urgente suspendê-lo para avaliar o perfil benefício / risco caso a caso.
Por um lado, a vacinação não protege contra a contaminação e transmissão de Sars-Cov-2, em particular da variante Delta actual, mas por outro lado, a questão dos efeitos secundários mais graves da vacinação anti-covid está silenciada:
"A questão dos graves efeitos secundários das vacinas anticovid é objecto de negação e silêncio por parte do governo e das principais agências de saúde (Agência Nacional de Segurança de Medicamentos, Haute Autorité de santé, Haut Conseil de public health, etc.). Tudo está acontecendo como se fosse um verdadeiro tabu, na França como na maioria dos outros países ocidentais. A magnitude desses efeitos, de facto, traz uma contradição muito gritante e devastadora à ideologia da vacinação integral que orienta os governos que optaram por abandonar-se nos braços da indústria farmacêutica. Este último está, portanto, no cerne de toda a gestão de uma epidemia que constitui para ele uma sorte inesperada sem precedentes na história: que produto comercial patenteado tem toda a humanidade como mercado potencial, renovável a cada ano? Chefes e accionistas dessas empresas farmacêuticas e de biotecnologia estão se tornando imensamente ricos. Tendo em vista a forma como estas indústrias têm trabalhado (em caso de emergência, para gerar o máximo lucro, sem testar as pessoas em maior risco - idade e comorbilidades -, com muitas fórmulas do tipo publicitário), em particular no Estados Unidos e na Inglaterra, para desenvolver essas novas vacinas genéticas (DNA ou RNA), pode-se, assim, desde o início temer que esses produtos não sejam de muito boa qualidade. Mas a realidade vai além desses medos e mostra que essas vacinas têm mais efeitos adversos de gravidade variável do que qualquer outra antes. Vimos, portanto, que na Holanda uma taxa de 2,7 mortes por 100.000 vacinados (16,5 milhões de vacinados, 448 mortes) é alcançada. Na França e nos Estados Unidos, essa taxa sobe para cerca de 3,7 mortes por 100.000 vacinados. E na Grã-Bretanha, essa taxa chega a subir para 4,3 mortes por 100.000 vacinados, provavelmente devido à preponderância da vacina AstraZeneca, que é conhecida desde Março de 2021 como a mais perigosa das quatro vacinas comumente usadas, em particular pelas numerosas tromboses que causa e que começam a ser documentadas na literatura científica médica (ver, por exemplo, aqui e ali), o que não é surpreendente quando se conhecem as condições em que foi fabricado na China. A propósito, também informamos que essa foi a primeira vacina administrada na França, a partir de Fevereiro de 2021, a profissionais de saúde. Esse é um dos prováveis motivos racionais para a grande relutância de alguns deles em relação à vacinação anticovid."
Em Portugal, os médicos estão preocupados com o fraco sistema imunitário das crianças, que agora adoecem com muita facilidade. Enquanto viviam em confinamento, o seu sistema imunológico não foi capaz de se desenvolver:
"Os primeiros dois, três anos de vida são cruciais para construir o sistema imunológico. No momento, existem crianças de dois anos que viveram a maior parte de suas vidas em uma pandemia. Eles tiveram muito pouco contacto com patógenos do que antes, então quando a normalidade voltar eles vão pegar tudo e qualquer coisa - pelo menos até que possam recuperar o atraso, para criar as suas próprias defesas."
Uma leitora encaminhou-nos a análise de 4 médicos, que no entanto eram grandes fanáticos por vacinas:
- Dr. Bridle, estávamos errados
- Dra. Vanden Bossche da GAVI, uma organização que promove vacinas
- Dr. Yeadon ex vice-presidente PFIZER: esta vacina é usada apenas para reduzir a população
- Dr. Malone, inventor da vacina de mRNA...
Malone: “Temos visto uma progressão cada vez mais desesperada e abrupta de informações, começando com o alerta da Pfizer, algumas semanas atrás, de que eles pensavam que precisaríamos de um reforço depois de seis meses”, e a repreensão de Fauci, depois o flip-flop do governo que disse que iríamos precisar de reforços de seis meses para usuários da Pfizer em idosos e imunodeprimidos e, finalmente, a bomba que foi lançada ontem à noite."
Agora é provável que a carga viral em pessoas vacinadas e não vacinadas seja "semelhante". “Isso é precisamente o que veríamos se o realce dependente de anticorpos (ADE) ocorresse. O que é o realce dependente de anticorpos? Em suma, a vacina torna o vírus mais infeccioso do que seria sem a vacinação, o vírus se replicaria em níveis mais elevados do que sem infecção. É o pior pesadelo de um vacinologista. Foi o que aconteceu com o vírus sincicial respiratório na década de 1960, que causou mais mortes infantis entre os vacinados do que entre os não vacinados. Foi o que aconteceu com a Dengvaxia, a vacina contra a dengue. E isso é o que tem acontecido com praticamente todos os outros programas de desenvolvimento de vacina contra coronavírus, pelo menos em humanos, conhecidos na história, e é contra isso que vacinologistas como eu se opõem, alertando desde o início, a saber, o risco do aumento dependente de anticorpos. "
O Dr. Malone acrescenta que o aumento dependente de anticorpos parece mais perceptível em pessoas que foram injectadas com a vacina da Pfizer. “Portanto, agora sabemos que a protecção da Pfizer se esgota em seis meses. E o que os dados parecem sugerir é que aqueles que receberam Pfizer, que é provavelmente o menos imunogénico dos três em termos de durabilidade, duração da protecção e que agora estão na fase de declínio da resposta imunológica, parecem estar infectados. Portanto, isso sugere que isso é exactamente o que se poderia antecipar, ou seja, a janela de maior suscetibilidade ao realce dependente de anticorpos ocorre nesta longa fase de enfraquecimento em que a resposta à vacina diminui. E não quero parecer alarmista, mas o que parece estar se desenrolando é o pior cenário, onde a vacina em sua fase de declínio faz com que o vírus se replique de forma mais eficaz do que faria de outra forma. E as pessoas alertaram para esse fenómeno desde o início da campanha de vacinação apressada."
O Dr. Malone também criticou Fauci, que recentemente acusou pessoas não vacinadas com uma "série de declarações enganosas" de serem responsáveis pelas variantes. Dr. Malone diz que “As variantes que escapam à pressão selectiva da vacina provavelmente se desenvolvem em pessoas que foram vacinadas, e não em pessoas que não foram vacinadas. Portanto, esta é outra mentira conveniente. Se os dados forem consistentes com [realce dependente de anticorpos], devemos interromper a campanha de vacinação. Precisamos mudar o foco e acelerar o máximo possível os tratamentos com drogas, que foram amplamente bloqueados e retirados no nível do FDA."
Fonte: Le Salon Beige
Sem comentários:
Enviar um comentário