terça-feira, 8 de março de 2022

A corrupção silenciosa na ONU


 Tradução Deus-Pátria-Rei

Depois de trazer à tona os conflitos de interesse entre algumas ONGs e juízes do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (CEDH), o ECLJ deu continuidade a este trabalho de investigação com outra instituição internacional sediada em Genebra: o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas.

O ECLJ orgulha-se de publicar hoje um novo relatório comprovando os ataques à independência de muitos especialistas desta instituição.

Em seu relatório anterior, o ECLJ demonstrou a existência de conflitos de interesse que afectam os juízes do TEDH. A precisão deste primeiro relatório já foi reconhecida pelos embaixadores do Conselho da Europa[i]. Desta vez, o ECLJ se propôs a estudar meticulosamente por vários meses as declarações públicas de financiamento por especialistas da ONU. Em seguida, queríamos entrevistá-los para obter sua opinião sobre essas questões. O ECLJ conseguiu realizar mais de 25 entrevistas com esses especialistas em Procedimentos Especiais da ONU. O que emerge é edificante.

A principal conclusão deste relatório é que as fundações privadas financiam directamente os especialistas da ONU para escrever relatórios nos moldes pretendidos por essas fundações privadas. Esses relatórios são então promovidos como recomendações independentes emanadas da ONU e adoptadas por governos e jurisdições internacionais para apoiar ou justificar suas decisões. Isso é uma violação flagrante do código de conduta para especialistas e das resoluções do Conselho de Direitos Humanos. Os especialistas devem ser independentes, não apenas em relação aos Estados, mas também em relação às fundações privadas que desejam alinhar a agenda dos especialistas com a sua.

Um exemplo entre outros retirados de nosso relatório: Juan Méndez, Relator Especial sobre tortura entre 2010 e 2016 foi ao mesmo tempo membro do conselho de administração da Open Society Justice Initiative[ii]. A Open Society Foundations lhe concedeu uma doacção de US$ 200.000 por dois anos para financiar seu centro de pesquisa, a Anti-Torture Initiative, que o ajuda a escrever seus relatórios[iii]. Em 2015, o Sr. Méndez recebeu US$ 90.000 da Fundação Ford, para organizar uma consulta especializada sobre género e tortura[iv], depois contratar um assistente de pesquisa com o objectivo de redigir um relatório de género e tortura e promovê-lo [v]. O relatório oficial do especialista em género e tortura foi publicado pela ONU em 5 de Janeiro de 2016 e promove o aborto nos mesmos termos das fundações que o financiaram[vi]. Em nenhum momento o Relator se refere à generosidade da Fundação Ford ou da Open Society Foundations.

Observamos novamente que a Open Society e suas fundações afiliadas estão entre as mais generosas doadoras de recursos para os especialistas do Conselho de Direitos Humanos, ao lado da Fundação Ford.

Nossa pesquisa também mostra que a situação dos especialistas varia muito. Alguns não são financiados, outros resistem às propostas ou renunciam e, portanto, estão muito felizes que o trabalho investigativo do ECLJ esteja vendo a luz do dia. Outros ainda parecem aceitar financiamento privado sem realmente entender como isso seria problemático e outros ainda aceitam com prazer centenas de milhares de dólares para promover causas que compartilham com fundações, mesmo que essas batalhas ideológicas ultrapassem seu mandato.

Em seu relatório, o ECLJ procura explicar as causas dessa falha na protecção da independência dos peritos; por que fundações privadas investem pesadamente em Procedimentos Especiais da ONU; por que muitas vezes são as mesmas pessoas que agem perante a CEDH e quais soluções podem ser consideradas para evitar essa “captura” de especialistas da ONU.

Com este segundo grande relatório para promover a real independência das instituições internacionais, encorajamos você a participar de nosso compromisso lendo este relatório e compartilhando-o o mais amplamente possível.

[i] Grégor Puppinck, « Le Conseil de l’Europe admet la véracité du rapport sur les ONG et les juges de la CEDH », Valeurs Actuelles, 16 avril 2021.

[ii] OSF, Torture: It Can Happen Anywhere, February 13, 2014, https://www.opensocietyfoundations.org/voices/torture-it-can-happen-anywhere

[iii] ONU, A/HRC/31/39 Annexe X - p.51.

[iv] Ibid.

[v] Ibid.

[vi] ONU, « Perspectives de genre sur l’interdiction de la torture et des traitements cruels, inhumains et dégradants », A/HRC/31/57.


Fonte: ECLJ

Sem comentários: