Tradução Deus-Pátria-Rei
A adopção do Green Pass levanta muitas questões e controvérsias na Itália e na Europa, onde muitos países não o aplicam porque é contra as regras da UE que proíbem a discriminação contra cidadãos "que não podem ou não querem ser vacinados".
O dogma europeu, tão caro à maioria dos políticos italianos, curiosamente parece não se aplicar quando se trata de implementar instrumentos coercitivos contra a população. Isso não é exagero, pois vários membros do governo e a maioria admitem que o Certificado Digital não é uma ferramenta de segurança sanitária, mas visa incentivar as vacinações dificultando a vida dos não vacinados, que têm como alternativa, uma amostra a ser colhida a cada 48 horas e que aparentemente não será gratuita, justamente para não encorajar aqueles que hesitam em se inocular com uma vacina que não completou o longo processo de testes e com consequências indesejáveis a curto, médio e longo prazo.
Embora seja importante não confundir o Green Pass com vacinas, deve-se ressaltar que esta última só pode ser utilizada em larga escala no actual estado de emergência, na ausência de tratamentos aprovados. O objectivo coercitivo e persuasivo do Green Pass está claramente em desacordo com a União Europeia e os princípios fundamentais do Estado de direito.
O Green Pass, junto com o prolongado e acrítico bombardeio mediático que induz até cães e gatos a obtê-lo, parece, portanto, representar um instrumento adequado às operações psicológicas, um ramo das operações militares que visa influenciar a percepção da opinião pública nos países inimigos. Criado para garantir a relativa segurança das viagens ao exterior, o Green Pass agora é imposto aos italianos com o objectivo de combater a propagação do Covid e “nos manter livres”.
No entanto, é impossível não notar que o Green Pass permite que pessoas vacinadas, que ainda podem contrair o vírus e infectar outras pessoas (vacinadas ou não), fiquem "livres" para infectar mesmo sem saber e, em qualquer caso, sem ter que se submeter a testes periódicos. Maior liberdade, portanto, recompensa os vacinados enquanto discrimina os não vacinados, mas, dessa forma, corremos o risco de incentivar a disseminação do Covid. Para impedir, o Green Pass vinculado a amostras colhidas a cada 2 ou 3 dias paradoxalmente teria um impacto maior na saúde, mas para chegar a esse resultado bastaria certificar a amostra colhida sem a necessidade de códigos QR rastreáveis em telemóveis.
A aposta nas vacinas a todo o custo, com ânsia, ênfase e propostas muitas vezes grotescas (dias de portas abertas, gelados oferecidos às crianças vacinadas, tudo sem qualquer controlo do seu estado de saúde) na verdade desencoraja o efeito tampão, ferramenta que reduziria a risco de circulação do vírus, ao mesmo tempo que incentiva o uso de vacinas, que permitirão um risco de contágio mais amplo e inconsciente e cujo preço foi "estranhamente" aumentado em 25% pela Pfizer, enquanto a produção de massa deve reduzir o preço.
Não é por acaso que em muitos países europeus o acesso à fronteira só é permitido após um teste e com quarentena, mesmo que seja vacinado com dose dupla. A amostra também foi solicitada a jornalistas, todos vacinados, que queriam participar da colectiva de imprensa durante a qual Mario Draghi anunciou as restrições vinculadas ao Green Pass.
Após constatar que o primeiro objectivo do Passe Verde é complicar a vida dos cidadãos e categorias de trabalhadores a fim de estimular todos a aceitarem vacinas experimentais, fica claro que essa ferramenta tem todas as características potenciais para se tornar um instrumento de controle em massa, aumentando progressivamente o número de lugares, meios de transporte, instalações, iniciativas e actividades onde será necessário ter o certificado para acede-los. Uma ferramenta de persuasão/coerção, portanto, que não é sanitária e até prejudicial, mas que, numa avaliação política e social, pode ser um teste útil para verificar, graças à manutenção do estado de emergência, a disponibilidade dos italianos para se submeterem formas punitivas e discriminatórias de controle, que se somam às limitações dos direitos fundamentais e das liberdades mais básicas já testadas com o lockdown.
Restrições que viram uma tentativa de minorar o stresse social, ao mesmo tempo em que tentam “cimentar” o consenso, com a “caça ao infractor” alimentada por instituições e terrivelmente amplificada por quase todos os meios de comunicação. Ontem era o corredor ou o canoísta que treinava sozinho em praias desertas ou no meio do mar, hoje é a pessoa que não quer ser vacinada ou que expressa dúvidas e críticas sobre o "passe verde", sobre o qual forneceremos potencialmente uma riqueza de informações sobre tudo o que fazemos, os lugares que visitamos e indirectamente (ou sobrepondo) as pessoas com quem nos associamos, bem como nossos consumos e gostos, os shows que frequentamos, as lojas em que fazemos compras, os meios de transporte que usamos, as convenções políticas que participamos.
É verdade que já disponibilizamos muito deste tipo de informação através das redes sociais, cartões de crédito, cartões de fidelização, etc., mas nestes casos o fazemos de forma voluntária, e não por imposição. O risco real, do qual ninguém fala, é que o Passe Verde seja uma ferramenta de controle social generalizado ao aumentar o número de lugares e serviços que só podem ser acessados por possuí-lo. Uma ferramenta baseada no monitoramento preciso dos movimentos, estilo de vida e consumo de cidadãos potencialmente influenciados ou direccionados por este instrumento.
Para dar apenas um exemplo: até que ponto a imposição de um Green Pass para acessar lojas, supermercados e shopping centers afectaria a nossa disposição para aumentar as compras online?
Além disso, não teremos meios de obter garantias ou controles sobre o possível uso desses dados para fins comerciais ou para perfis sociais, económicos e políticos (excepto das próprias instituições que nos impõem essa ferramenta de forma coercitiva), enquanto os sistemas informáticos e bancos de dados institucionais onde nossos dados seriam inevitavelmente armazenados estão se mostrando cada vez mais vulneráveis a ataques de hackers, mesmo do exterior.
Gianandrea Gaiani
Fonte: Benoit & Moi
Sem comentários:
Enviar um comentário