Tradução Deus-Pátria-Rei
Green Pass - do que ter medo? Muitos dos protestos contra a introdução do requisito do passe verde foram alimentados pela pergunta: do que ter medo? Se é verdade que 73% dos italianos concordam com o novo dever do cidadão vacinado (ou curado, ou com teste negativo), então essa pequena minoria que se manifesta nas ruas é saudada pelo espanto de uma maioria que não entende onde está o problema. Os que protestam, pelo contrário, temem uma ditadura sanitária.
O uso de símbolos nazistas para indicar o perigo da ditadura, as estrelas amarelas e o paralelo com as leis raciais (que discriminavam os judeus, desde 1938) foi muito utilizado em protestos e provocou indignação nas comunidades judaicas e na opinião pública mais moderada. O nazismo é sempre evocado quando se trata de contestar um abuso de poder (reductio ad hitlerum) e muitas vezes vem à mente a comparação com as leis raciais, no caso da discriminação, por se tratar de uma ferida indelével na história italiana. Mas, na realidade, o paralelo é inapropriado: aqui, não estamos preparando a discriminação com base racial, mas com base no comportamento. Os fascistas, de 1938, os nazistas de 1933, perseguiram os judeus independentemente de suas ideias ou comportamento.
Então, o que há para temer? Os defensores da obrigação do Passe Verde enfatizam que é absolutamente normal: assim como você tem que parar se o semáforo estiver vermelho, assim como pilotar um avião ou dirigir um carro exige licença, da mesma forma, em períodos de pandemia, entrar em um restaurante requer um Green Pass. Existe alguma coisa para ter medo? Bem, sim. Vamos ver do quê.
O Green Pass é uma ideia europeia, mas a sua origem é a República Popular da China. Embora outras entidades o tenham introduzido em pequena escala, em Março do ano passado, o regime de Pequim promoveu a ideia globalmente. O objectivo declarado do "passaporte para vacinas" chinês e do passaporte verde europeu é poder viajar "livremente" e em total segurança.
No entanto, qualquer pessoa familiarizada com os métodos comunistas sabe que um instrumento criado para um propósito formalmente inofensivo pode se transformar em outro dispositivo de controle totalitário em algum momento.
Que tipo de instrumento? Na China em particular, é um complemento ao sistema de “crédito social”, pelo qual o Estado avalia o comportamento de cada cidadão e atribui-lhe uma nota positiva ou negativa. Se a pontuação for muito baixa, o cidadão é excluído de uma série de serviços, até ficar preso em sua própria casa e sem acesso às suas economias. Se for particularmente baixo, o cidadão fica exposto ao ridículo público, ao pelourinho eletrónico, na internet, em telas gigantes de lugares públicos e na comunicação social. Se estiver abaixo de um limite mínimo, o cidadão desobediente acaba em um campo de reeducação.
Na Europa, não existe (ainda) sistema de crédito social. O Green Pass foi pensado apenas para ser uma forma segura de viajar, sem ficar sujeito a quarentenas ou ter que passar por débitos na saída e no retorno. Mas a França, e logo a Itália, o tornaram um instrumento de controle e avaliação. Aqueles que não seguiram determinados comportamentos, como a vacinação, são excluídos, por motivos de saúde, de uma série de serviços aos quais, até a véspera, poderiam ter acesso gratuito. Já se tornou um pequeno sistema de crédito social. É verdade que se apresenta como um instrumento ad hoc, justificado pela pandemia (numa época, porém, em que as internações são mínimas) e por isso é prontamente aceito por cidadãos que não colocam muitas perguntas.
Mas pode degenerar e se tornar um instrumento de controle, ponto final? Nesta fase, sim. Não é preciso muito. Se essa lógica for legitimada, não demorará muito para chegar a um sistema de crédito social ao estilo chinês.
Cedo ou tarde a emergência pandémica acabará, mas já existe uma "emergência climática". A liberdade individual também é vista como um obstáculo para o gerenciamento da emergência climática. No caso de uma pandemia, eles dizem que sua liberdade deve ser restringida para proteger o resto da comunidade do contágio, pois qualquer pessoa pode ser um portador involuntário da doença. Após a introdução das vacinas, também dizem que não se pode optar por não ser vacinado, pois a imunidade de grupo deve ser obtida colectivamente. Para enfrentar a emergência climática, eles afirmam que sua liberdade deve ser ainda mais limitada, pois o consumo moderno, as viagens e os estilos de vida produzem efeitos externos que se tornarão cada vez mais inaceitáveis, como as emissões de CO2 ou a simples "pegada ecológica" (quanto "pesamos" "nos recursos do planeta).
E se o Green Pass fosse aplicado amanhã para garantir um comportamento ecologicamente correcto, excluindo de todos os serviços aqueles que não atendem aos requisitos necessários? Uma pequena actualização de software seria suficiente. Ele nem precisaria de um novo nome. A luta contra as alterações climáticas é apenas um exemplo, mas poderia haver muitos mais motivos para deduzir pontos de um cidadão do futuro. Basta ver quantas causas aparentemente insignificantes já o baniram das principais redes sociais...
Isso é o que temem aqueles que protestam contra o requisito do Passe Verde. Ao contrário da maioria dos jornalistas e intelectuais, eles veem o perigo chegando. Eles chamam isso de "nazismo" porque é a tirania que todos nós temos em mente. Mas é do modelo chinês que devemos temer seriamente.
Stefano Magni
Fonte: Benoit & Moi
Sem comentários:
Enviar um comentário